Alcaldía, Urbanismo y Nuevas Tecnologías
Nuevas Tecnologías
El 90% de la nueva delimitación son edificios de nueva planta | El 90% de la nueva delimitación son edificios de nueva planta |
|
|
|
| Sunday, 29 de November de 2009 | |
|
El consistorio destaca las bases arbitrarias para la ampliación
El consistorio marchenero desmonta en un nuevo documento las bases técnicas e históricas en las que se basa la ampliación del conjunto histórico de 18 a 81 hectáreas, decretada por la Junta sin dar oportunidad al Consistorio de dar su opinión ni de conocerlo previamente. El Acalde y constructores han anunciado movilizaciones contra esta iniciativa del Delegado Provincial de Cultura Bernando Bueno, se prevén en los próximas semanas manifestaciones, medidas políticas y acciones judiciales para detener esta medida. Todos los grupos politicos además de los constructores están en contra de ésta medida que estuvo iniciada pero paralizada hasta la llegada al gobierno local de PP-PA. Las autoridades locales han informado que no descartan manifestaciones ante la Delegación de Cultura, huelgas o cualquier otro tipo de medida de presión.
El consistorio presentó un pliego de alegaciones donde se indicaba que los supuestos históricos y documentales del expediente de ampliación de la Consejeria de Cultura están basados en datos históricos erróneos y no actualizados. El equipo de Bernardo Bueno ha informado al alcalde que no las tendrá en cuenta y éstas serán desestimadas.
Para Marchena, según el Consistorio la nueva delimitación supondrá prohibición de demoliciones, prohibición de segregaciones, disminución de la edificabilidad, normativa más estricta para los edificios incluidos en la nueva zona, mayor coste de las obras, “grave prejuicio para los propietarios de inmuebles incluidos en la nueva delimitación”, y un “enorme daño” al sector de la construcción, retraso en la concesión de licencias, y “robo de comptencias al Ayuntamiento” ya que “en ningun caso “se ha consultado al Ayuntamiento de Marchena sobre esta cuestión, tampoco se le ha dejado participar en la propuesta, el Ayuntamiento ha tenido que recurrir al plazo ordinario de exposición pública y alegaciones para acceder al expediente y para participar en el mismo”
El Consistorio señala su voluntad defender el patrimonio, a través de manifestaciones del Alcalde, Juan Rodriguez Aguilera pero no de esta forma, sino a través de la catalogación de una serie de edificios concretos. También indica que la ampliación supone reducir competencias municipales, incidir negativamente sobre el empleo en el sector de la construcción, y reducir drásticamente la edificabilidad en el 90% del casco urbano, en una época de crisis.
Delimitación incorrecta
A través de un plano municiapl se puede comprobar como la extensión del casco urbano de Marchena en los siglos XVI, XVII y XVIII era mucho menor de la propuesta por Cultura, por lo tanto, “en ningún momento se puede argumentar que la ampliación propuesta sea a consecuencia del caserío existente en el Siglo XVI, ni tan siquiera por el caserío existente en el Siglo XVIII. Cualquier extensión que exceda de esta superficie, no está justificada su existencia anterior al Siglo XVIII” tal y como afirma Cultura.
Basado en una fotografía aérea
También señala que la delimitación de Cultura se basa en una fotografía aérea de 1956, ante esta argumentación el Consistorio se planea “todo lo que estuviese construido en 1956 debe tener la consideración de Conjunto Histórico” y si se debe aplicar “este mismo criterio a todos los pueblos” y “qué pasaría si el vuelo se hubiese realizado 5 años antes o 5 años después”.
Aún así, el Ayuntamiento de Marchena asegura que “nunca se ha negado a aumentar el catálogo de edificios a proteger, siendo esta opción una de las propuestas planteadas por este Ayuntamiento”. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|